新建一个厂、开一个店是否就增加了就业？不一定。如果是这边开那边关，就业增长还是等于零。. L6 M2 F/ e; l: X$ v9 C
& o- ~6 [7 _0 q* L% Q) t5 I3 L
扩大出口是否就增加了就业？不是。因为出口的每一分钱都是要用进口来抵消的，扩大出口就等于扩大进口(顺差不过是延期抵消而已，否则就成了废纸)，出口的就业需要用进口的就业损失来交换，何来“增加”？如果以高端(造飞机)就业换取低端(造裤子)就业，则可以在经济学教案中列为典型的傻瓜交易。4 y* l# J3 n- g3 v* U
0 k& G( f/ k$ ^, A) W- S/ [2 w0 ?2 ^. U8 ^
就业问题在中国是一个大问题，不但每年要新增1500万以上的城市需要就业人口，还有1-2亿(甚至更多)农村人口在排队等待着“就业”，这真是一个天大的问题！8 m1 c+ N) g( `# m; E
2 |5 r5 g' R5 I9 ] 反观我们的东邻日本和韩国，却是另一番景象，那里不但没有“就业”问题，有的却是“劳动力短缺”！反差何其巨大啊？3 m9 x# A& D4 l5 c
1 v1 D$ I+ E; J4 t0 Q
日本人口密度高于中国，又没有什么资源，何以能把就业问题转换为劳动力短缺？! {, F( ~2 _: w. j: ^
% j$ }0 `$ i3 h' w- {! T
其实也没有什么其它诀窍，不就是提高劳动价值、提高工资和消费力吗？
, [3 }4 z j; x0 p9 m# C; d, ^5 r( q6 X7 a4 k
消费是市场之母，市场是就业之母。没有消费的需求，何来就业？没有消费总量的增加，何来就业总量的增加？不放水怎能养活更多的鱼？
1 Y3 l9 X' H# r) q( }
& v0 K, y! p( c3 O# H# x$ v3 c+ p 消费总量不增加，建厂、办店、出口等等，都没有用！就业是不可能增加的。; V" }- D1 W) c y/ i. c2 F3 z
( Q- U) _. p( K/ f8 w
消费总量增加了，就业必然跟着增加；消费总量增加的幅度越大，就业增长的幅度也就越大。如果能提高工资收入和广大劳动者消费力，使一人劳动就能养全家，不必双职工出去打拼，则在增加就业机会的同时，还可以大为减少就业的需求，对解决就业问题更是作用巨大。
% J' Z _- z# J- A5 s* t! ?5 ~# `" S- \, P5 N9 g
小小的日本，其消费总盘子却达到4万多亿美元；而13亿人口的大大中国，其消费总盘子却只有可怜的1万多亿美元，要想就业，从哪儿来啊？
1 g1 X0 ~5 @) | H/ D( G, S% K7 y# W \+ c: M
“猪圈岂生千里马，花盆难养万年松”，小小的消费力，困住了中国龙！
0 \/ E0 {1 T+ \2 ~! V) m* @& x3 Y( c( L2 S3 n& h' `) k. l; ]; X
如果中国达到日本的消费力水平，那世界上将出现一个40万亿美元以上的巨无霸型国内消费市场！不但彻底压倒小日本，就连美国也得拱手称臣，中国还会有就业问题吗？
' C6 i( X8 T* L4 m
1 P9 F! S8 f# q5 G& N1 R) f0 \$ C 到那时想不“劳动力短缺”，都难！
* g) p* q% b3 H
' y6 a' x: {! ^' I8 O- I- c& M6 | 上世纪的五、六十年代，中国和日本、韩国的消费力水平本没有多少差距。韩国直到1968年才人均收入87美元，是一个地地道道的农业国。+ {3 l' o- }% z0 S$ u
# V4 ^, B& X( \, n, E
但是到了今天，中国消费力水平与日本、韩国却有了数十倍的差距！
6 ~, c( N; P8 y; t% N( F
* _" Z4 D5 \2 t% `# f* Q) ~ 而这几十年中，中国的GDP一直在高速增长，日本、韩国在所谓高速成长期也不过8%左右，而中国据说达到了9.5%。
. L4 w, c/ [) Z5 b: t5 x; o. a) R9 S4 t' R! x1 I$ }. I2 [! M
在这种情况下消费力水平却落到了人家的几十分之一(日本的二十几分之一，韩国的十几分之一)，这真是一个奇迹！* g- r/ Q5 p" }( U2 }2 a
2 [- C c* G. m- ~7 K& l
这也说明GDP不过是一个无用之数。 |
发表于 2006-10-26 10:05:44