奇瑞“海归派”出走,吉利“经理人”变动,华晨“空降兵”落马……中国汽车自主品牌企业似乎进入了集体人事震荡期,难道这些只是巧合?还是他们出了什么问题? 8 @4 U/ g6 v9 z' U
# G/ K( b) @- m4 R) m, \ 10岁的奇瑞(1997年建厂),16岁的华晨(1991年成立)、21岁的吉利(1986年成立)都处在企业“青春期”。优点是:有活力、有激情、有理想。缺点是:多浮躁、多冲动、多自我。他们的个性似乎在一定程度上代表了中国汽车自主品牌企业的共性。有人会问,企业年轻与人事变动有什么必然联系?某业内人士的话说得比较直接:“年龄”在20岁左右的企业,更容易犯企业人事改革滞胀的毛病。
, R% W5 M. U/ _3 K' |3 F* G) v- u. b, \$ E$ `! W; E
尹同耀、李书福、竺延风等业界大腕,对于他们麾下的企业而言,是近乎英雄般的人物。中国特殊的市场环境决定了他们可以在特定时代脱颖而出。在一位国外同行眼中:他们这样的企业管理者是具有政治家型思维的领袖人物,他们既能通过政治的手段获得企业生存的外部资源,又能在企业内部通过口号式、运动式的方式,驱动企业高速发展。
; Q7 A7 l- ?) P0 t: u% @
]0 f) s3 H- O/ r0 A/ B+ f' B/ S 但不知不觉中企业长大成人了,企业管理者也要与时俱进:他们要从抓资源转向经营资源,从单一创新转向持续创新,从不按牌理出牌转向按既定规则办事。而事实上,大多数企业管理者也意识到了这种角色转换的不可逆转性。 ( o( {. S j. M; Y4 f. O1 f( G
9 W6 a! z+ c3 K H! E3 u4 V 引进职业经理人、吸纳“海归”加盟、管理由集权转向分权……一系列动作是年轻的汽车企业不断自我修正的痕迹。从“带头大哥”式的粗放管理,向现代企业精密运作的嬗变,过程不免要惊心动魄。离职、跳槽、PK等人事动作似乎也就不可避免。 2 N q% \% y p e7 G
( C' [6 W8 z5 r8 R, c 但对比一下大多数跨国企业的管理运作模式还是发现了破绽。“跨国企业 ‘三权分立’的管理机制(即企业管理班子、监委会、股东大会互为促进、互为监督),可以保证每一次人事调整最终让企业整体利益实现最大化。”一位汽车企业外籍高管在平静的叙述自己集团人事“地震”的经历。相较之下,更多的人愿意把当下汽车企业人事斗争惊心动魄的场景归结为“人制”的结果。
h, q, e/ W+ R2 ]; b- n4 @
2 k& Z) ]! P. Y; e* R: t+ j2 h9 B 显然,中国汽车企业管理者还没有完全革自己命的勇气,但不排斥阶段性的进步要求。“这也算是一种进步吧,企业改制不可能一蹴而就。”年青的企业家说,但整体改制手术刀总有一天还是会落下。
d4 r" w6 Z# s7 t( p7 h6 Y9 y& {- W, Z% @# s% s
案例一 ) t7 z5 i+ N) f2 b6 \
! T. R O" A# Q7 x8 r$ a U 奇瑞:海归之舞落幕 3 s. u, o. \5 P6 W
0 `7 D$ i# b% H$ `. E: N
23岁的小陈,今年刚刚从成都西华大学车辆工程系毕业,就与奇瑞汽车签订了录用协议。但是兴奋劲儿还没过,他就在博客看到网友关于奇瑞人事变动的议论。“我正朝奇瑞去,别打击我啊。”小陈眼中的奇瑞云雾缭绕。
& S! N: ~$ G& O. S5 E% |* r3 q! ^: A' M, @+ u5 I8 {4 M7 T$ d
但不幸的是,奇瑞的确陷入了新一轮人事变动。本报记者求证得知,4月25日,奇瑞副总经理阚雷和奇瑞汽车工程研究院副院长辛军已正式离职,副总经理袁涛也将有职位上的变化。不仅如此,这几位还有一个共性:都曾是奇瑞高价“挖”过来的“海归”。 |