图一:基于战略的人力资源外包流程系统( g( ?* O$ e; y4 u
+ t4 z$ B( X9 ^' C/ M! Z @9 B 人力资源外包项目的选择! p& S4 B% A% \6 J4 }- f9 B+ L
6 R: g9 c; f* p( ?
外包包什么,这是实施人力资源外包最关键的一环,外包项目选择的妥当与否,直接关系到外包能否实现其预期目标。目前行内说起HR外包,不少人都等同为事务性外包——其实这只是外包的一种形式。外包不光包“做事”,还应包做事的“缘由” 、“机制” 、“方略” 、“原则”等战略元素。目前更多的人认为HR基础性事物工作可以外包、战略性工作不宜外包,其实不尽然,在企业可控制的范围内外包战略性工作,可以使企业得到更多外部专家的建设性意见,从而使战略的制定更科学。' L* ~# R% P+ M \
9 ~; C, | |8 I7 y* }5 l 第一,成本因素。降低管理成本是大部分企业进行人力资源外包的最大目的,它也是进行项目选择的首要考虑因素。评估一项HR职能是否应该外包,需要对内制的管理成本和外包的交易成本进行对比分析,根据评估结果来作出决策。人力资源管理的业务完全内制时,企业内部必须协调较多的活动与功能,增加规划与决策的复杂性,成本因而上升。多而复杂的人力资源管理活动使工作负荷分布不均,很难使人力资源的运用达到最优化。而在业务外包时,由于企业与外包厂商无法全盘预知或控制外在环境的改变,造成订立契约的协商成本及处理突发状况的成本增加。为保证外包顺利进行而进行的跟踪监督也会产生成本。但更多的交易成本是不可见的成本(invisible costs)部分,在今日企业经营环境多元复杂的情况下,可能会误导决策者的判断。所以外包项目的选择必须考虑两类成本的比较结果。
9 V. A' z' M- T e! e" a' D" u. v# O4 |1 l- e9 j6 }+ |
第二,战略相关度。人力资源外包的最终目的,一定是要对企业和组织的战略能够提供支持性作用。因此,战略相关度是实施人力资源外包职能时要考虑的重要因素。战略相关度可以从两个方面来理解。从时间角度看,当企业处于战略转型期时,往往需要得到外部的专业性支持,需要外包一部分职能,以使企业人力资源部能更好的聚焦于战略工作。从内容角度看,目前更多的研究认为一些战略性工作如企业文化、组织架构变革等不能外包。其实不然,这主要看企业的实际情况。当企业内部没有足够的能力来完成这些战略性任务时,通过咨询式的外包反而能集思广益,提高这些业务的专业性,降低失败风险,为企业的发展提供更好的支持,但其前提是企业要具备下面提到的策略性能力,否则战略性业务的外包会带来机密外泄的风险。而战略相关度低的业务可以完全外包,这样可以使人力资源部免受大量事务性的只具备保健性的业务的困扰,利用更多的时间做高价值的具有激励性的业务。, @5 X" @( M1 J- k& N$ x4 I! V
' j! U+ V* f( _* j 第三,策略性能力。策略性能力主要指外包后企业的核心能力与竞争优势能继续维持甚至得到强化的能力,包括对外包业务机密性、成本、运作流程的控制等。策略性能力主要可以通过签订合同、与外包服务商的持续沟通等形式来实现。它是选择外包业务时要考虑的另一个重要因素。只有在企业策略性能力范围之内的业务才能外包,否则容易导致流程失控达不到预期的外包目的,甚至给企业带来灾难性的风险。
( k5 z4 H1 K, J
. P0 D7 w3 M/ r# o0 ?4 w 基于以上分析,将人力资源职能分为三类:完全外包型、半外包型和完全内置型,如表一。+ p5 u: V; Q9 D) i4 J5 ^
) i, E$ E' n+ V8 L0 I" t 表中给出了一般情况下的外包项目选择,但具体到每一个企业,必须根据相应的战略和企业实际作出调整。 |