企业如何防止“人走财空”

moon

案例纪某曾是北京某电脑软件公司的游戏软件设计人员，去年初他辞职去了另一家电脑软件公司，继续从事游戏软件设计工作。不久，软件设计成功，并在报纸上登文宣传。原公司得知此事后，认定纪某违反了当初他和公司在劳动合同第４０条中的约定：“乙方（指纪某）保证，在离开甲方（指电脑公司）的一年内，不在与甲方同行业的其他商业机构就职。若乙方违反本项保证，则向甲方承担法律责任。且向甲方支付其追索不超过１００万元人民币的罚金。”为此，北京这家电脑公司以纪某违反劳动合同为理由，向北京市劳动争议仲裁委员会提出了仲裁请求：要求纪某向电脑公司支付２０万元人民币的罚金。
9 s. k. h% v3 {, [! ?
: I: @- ~2 u, P: f/ y) Q. \　　纪某在书面答辩中说：“劳动合同第４０条的规定，侵犯了他的就业权，有悖于劳动法，应认定为无效。另外，合同第４１条的规定：由于乙方对第４０条的承诺，甲方应向乙方支付特殊津贴，具体数额及支付方法在《职务聘任协议》中规定。”但纪某说他后来拿到《职务聘任协议》时，并没有看到有关特殊津贴的条款，而且，公司也从未向他支付过任何特殊津贴。既然公司不履行合同第４１条的规定，他认为自己就没有必要按第４０条的规定去做。
" P) d# x" n, H, }
　　为了避免劳动者侵犯用人单位的商业秘密，有关法律规定中，允许用人单位与劳动者在劳动合同中约定保守商业秘密的条款。这就有了竞业避止的说法。本案中，电脑公司与纪某签订的劳动合同中第４０条和第４１条是对等的规定。由于电脑公司未履行合同第４１条规定的义务，属于违约在先，所以根据不履行义务就无权主张相应的权利的法律原则，仲裁委员会认为：电脑公司无权要求纪某履行合同第４０条规定的义务，纪某不必向电脑公司支付２０万元罚金。

　　记者对上面案例作了分析与调查，并向有关专家征求意见，总结出下面几点防止“人走财空”的建议供大家参考：
$ U& ]1 E$ p; Y- |6 ]: S, S) Q
$ y& _$ ~4 ?3 M9 z8 a0 ?# ]　　一、竞业避止还是行之有效的，关键是企业与员工在合同中规定了竞业避止的条款，就要不折不扣地执行。如在上面的案例中，企业答应每月付给员工一部分特殊津贴作为补偿，但又没有写明这部分特殊津贴是多少，怎么付？那么最后对簿公堂时，企业就因为无法证明其是否支付了这部分津贴而败诉。现在，这家企业在与员工签订的合同中依然有竞业避止这一条，但已把诸如津贴数目、给付方式等相关条款都写得比较明确细致。

6 h* W1 K( G; S3 m! C　　二、建立完善的成果管理制度。有些公司没有实行竞业避止，而是在防止商业秘密泄露方面寻找办法。联想集团在公司内部建立了登记制度，员工每天要在项目组长的监督下建立详细的工作日志，记录开发出来的语言程序，并要求将成果申报上去。在员工离开公司时，要把这些记录交出。这样，工作日志就成了日后证明员工泄露原企业商业秘密的证据。联想条法部副经理欧阳浩说：“竞业避止很难实行，人一旦走了，你没办法知道他在干什么。所以我们建立严格的预防制度。他还说“像上面那个案子，就可以用泄露商业秘密去告他”。

　　三、鉴于目前商业秘密很难界定，企业如有必要，可以对自己的商业秘密进行注册，免得日后说不清楚。
4 q  I+ l4 M' N6 q) y- p# b
# W/ C0 g* p2 c* ^+ h　　四、不要克扣员工，你付给他的工资必须要能够体现他的价值，使他自己觉得“物有所值”。

2 a/ R4 Y2 F7 p; r4 B6 K　　当然，人是有感情的动物，制度可以约束他，却未必能管住他。所以管理者还须用心去营造一种和谐的企业氛围，培养出家庭式的亲密感情。北京大学企业管理系主任梁钧平说：“企业的凝聚力、归属感，和给予员工的自我实现的机会，都是一种内在报酬。员工获得内在报酬后，会培养出一种自我激励的动力，使其在各方面与企业融为一体。”

guanbuffon

企业实行竟业规定的时候，是要对员工进行相应的补偿的

lsusic

这个案例比较典型,是关于劳动合同中关于保密条款的问题,也是很多企业会碰到的问题,希望企业与个人都能够了解.

dyt

制度化管理
% a- L+ d+ o# A5 z$ n3 \5 c! }4 W

9 o+ p7 a$ G. `; ~. l  J4 l8 U  S上面联想条法部副经理欧阳浩的说法很对，签订竞业避止合同对日后的法律纠纷很难界定，通过企业制度化管理来规范此类事情才是解决之道。