用友的案例# v9 F: H$ q7 P: H8 M5 U' |
* O1 u3 m2 ?8 u, i; { n: @
2003年4月16日上午,山东省济宁市经贸委举办的“济宁市制造业信息化高层论坛——东岳汽车ERP项目交流会”在当地最高级别的酒店——香港大厦举行。$ u+ n: T. D3 ~
0 n! v) G( j& p) R: {8 K. k+ h
令笔者奇怪的却是,这样一个预计200人实际规模接近300人的大会,众多的会务组工作人员中笔者却没有碰到一位是济宁市经贸委的公务员。笔者遇到的大部分会务人员来自一个济宁市当地的一个只有20多人的小企业——济宁市金网电子商务有限公司。
1 C8 [5 U4 q: \ d5 F) D. l$ q- b! p
笔者打听:金网公司是怎么回事?
5 C1 n# V& H2 B% U4 Z
& x! J8 n/ D( e9 {8 \) S$ ] 得到的回答是:金网公司是用友公司的代理,东岳公司的ERP项目就是金网公司自己拿下定单并直接进行实施和提供服务的。
) g" e* z+ [# j; l$ p3 v0 I( K7 |
2 Y( I7 V$ T- } 笔者问金网公司总经理孟良:“这个会议到底是济宁市经贸委发起的还是金网发起的?”孟良犹豫一下却十分肯定地说:“是市经贸委,我们只是协助。”
+ j! [0 U: d& V H2 W2 r# M7 }' l# g
虽然孟良斩钉截铁,但从会议的服务和安排方面看笔者还是不能不怀疑金网公司于这次会议的成功主办有着“千丝万缕”的贡献。当进一步了解金网公司具有济宁市经济贸易委员会的背景后,笔者恍然大悟,更加相信自己的判断了。但既然了解到了金网的政府背景,就不能不让人想知道金网在东岳ERP这个项目中的真正作用。东岳实施的是用友ERP产品,既然如此,难道不可以直接向用友购买吗?金网在这个过程中到底发挥了一个什么样的作用?对用友和东岳来说,它仅仅是销售二传手的作用吗?$ L& {! l; _! S; w" U4 G2 D! `9 e1 \- @
. X. }. c# b& V' I8 m
人很容易这样想。1 j$ I# _$ [) ~: b. Y( f# l3 E
; h* P4 Y1 h) A5 G$ X 但笔者发现自己错了。/ Q$ Y: M: s+ D9 J$ \6 c1 H
) D7 B; G1 A9 M. y5 u6 u7 C 东岳公司董事长、总经理张养训说:“我们很早就用了用友的财务软件,而ERP的应用是金网把我们与用友联系起来了。当然,除用友外,我们自己也对比了一些其他公司的产品。对用友,我们非常熟悉的是财务软件,而管理软件的实力,我们确实进行了长时间的考查。” “为什么选择金网公司作为我们的伙伴?因为金网公司有不少企业实施信息化的经验,又了解我的企业和行业特点,它能结合我的行业特点和企业特点做二次开发,因为它就在济宁市,所以翻来覆去沟通的时间能保证,另外,他们对政府的政策也更了解,譬如财政贴息贷款方面的情况,他们比我们了解得多。”
' Y; p- G6 ]! | }
/ A/ r7 G% j* F9 P$ j- V 营销管理理论中有所谓“增值服务商”的概念,讲的是渠道成员发挥的不仅仅是分配的作用,而且在分配的过程中给客户提供了新增的价值。
x0 ^6 ` j8 X6 Q6 X9 Q+ j ` k/ j' _% J. h! R
从张养训的体会出发我们再来审视金网公司,这样的代理商难道不是一个增值服务商?
; { U) [9 L; r$ h
, D- x! p. t' W 而如果把用友这样的软件提供商比作“龙”,而把金网公司这样的增值服务商比作“蛇”,那么岂不是用户获得高满意服务,“强龙”也高兴,“地头蛇”(毫无贬义)也高兴,大家岂不皆大欢喜?( S `' @$ Q2 ^5 Z
( \1 T: |- R' m Z4 ]
问题是:6 X p( R, C# @; M' D
) T( Q$ v& b! {# y, d1 D (1) 代理商是增值服务商,这是不是软件行业渠道的一个特点?代理商等渠道成员的作用在对软件厂商来说到底有多大?
' i. H$ S. k Z9 A3 K/ ]
8 E$ b. k" t7 V& N( H9 i$ E) H3 n (2) 一个软件公司能找到多少这样高质量的增值服务商和自己合作?而各地各行业的高质量的增值服务商有多少能选择这个软件厂商而不是选择其竞争对手合作?4 C$ W0 T% n7 ]. l! G* Q
9 Y# r0 y3 J1 m8 F1 B, O
(3) 渠道成员之间可能的冲突如何解决?软件公司和其渠道成员之间在合作的同时,有没有竞争?如果有,这种竞争在一定时候会不会变成威胁甚至取而代之或“龙变蛇”、“蛇变龙”互相转变角色?2 u) D3 s7 }9 |
- o' `- u' d8 F' g5 i% }4 L (4) 当渠道成员这些“割据”势力羽翼渐丰、日益强大时,作为渠道体系“中央”的软件厂商如何确保有能力进行控制?0 ?. ?7 t; W) q7 F' F
0 j! M' O+ |% w! r. b
(5) 在一个渠道体系初步形成后,如何保持足够的弹性以及时适应变化的环境?# c2 e# [/ O* k8 O9 R
9 |* g. m- G& P& m2 b, P, I (6) 管理软件企业对渠道到底应该做出一个什么样的决策?到底该选择一个什么样的渠道模式?
( z+ E- x& j; a5 M+ m3 p7 ]3 ?; R! U# H8 M1 t. W s8 r" I
软件是个新行业,管理软件更新,与西方国家比,中国的管理软件市场可以说刚刚起步。在这样的情况下,管理软件行业的渠道问题如何?上面提到的几个问题答案何在?, Q# @: k. q- O* Z' w2 u3 b
: t& Y) }0 h2 ]0 \( D
我们选择了用友公司,希望这个管理软件行业的领导厂商能把他们的一些真实——当然主要在渠道方面——能够告诉读者,当然我们对一些更深层次的东西即现象背后的本质、决策背后的原因更为关注。我们专门采访了蒋蜀革——用友公司渠道与合作伙伴总监;高少义——用友渠道部原总经理,现用友公司副总裁兼U8事业部总经理;何经华——用友公司总裁。
0 s) b8 h0 K# b% @ a+ I1 Y5 g
7 S+ ~/ m( }" P3 N$ N 我们并不打算得出什么权威的结论,所以也就没必要对问题一一刻意寻求回答——所以,我们只是对几位的主题还算集中内容却离散的采访如实记录,并尽可能保持原汁原味奉献给读者——在还远没有定论情况下,读者在看似纷乱的事实中寻找到的自己的答案也许更加深刻。 |