原则之一:了解岗位的内容和环境
7 A3 s$ Q* `( K% [3 ~( u" }! `9 s8 D/ j
大多数人都清楚,随着领导者在公司内部的升职,他们的职权会变得越来越复杂,我们没有意识到的是同样复杂的不同的岗位之间的差别之处,原因在于:我们并不能真正了解一份工作全部的内容及其与公司内其他岗位之间交叉互动的关系。& _- b0 ^* L3 Q8 y6 C: a# u
$ o! s. I2 ~! M4 r2 \6 p
以一家处于成长期的制造公司的财务主管为例,他现在刚被提升为运营总监。虽然他的领导职位所带来的挑战性、复杂性是相似的,但是两个岗位的不同之处是显而易见的。财务主管一职是顾问咨询性的,其职务要求负责人能够理解该岗位对于公司经营的战略影响,具备某一特定领域的专业知识,能够胜任值得信赖的幕后顾问一职。而对于运营总监一职来说,其职责更强调专注于公司的经营,强调一定结果的获取,因此,运营总监应当是能够适应市场和行业变化的人。更重要的是,运营总监还应该是一个有人缘的人——能够调动众多的个人和部门协同工作。0 [5 d e% ]' Y, z# k2 }7 \
& e+ n% g {. ^+ U6 b. C+ `4 }5 y6 G& @0 V
在这一升职之后几个月,可以很明显地看出新的运营总监并不具备上述品质。她对人要求苛刻,喜欢单打独斗,并且最关键的是缺少人缘。于是导致人心躁动,绩效下降,不出一年,公司不得不重新更换运营总监。这是一次失败的升职,管理层失去了一位令人尊敬的同事,而这位运营总监则不得不满怀着失败感离开这一职位,公司的发展因此减缓,这一切均是由于对不同职位、不同管理人员要求不同没有理解而导致的。- G" K% F- T9 h/ V
8 G% `3 [6 a8 s" _' K 在将某一领导人调任新的岗位之前,最重要的是要对该岗位的内容有一个全面的了解——不仅仅包括了解新岗位的职责类型和所需具备的领导技能,还要了解新职务的职责大小和具体情况,需承担多大责任?偏重于战略抑或战术?对公司经营业绩能产生什么影响?同时,我们要在公司内部范围更大的组织层面上确定某一岗位的具体情形,其与公司其他因素的相互关系如何?需要什么样的正式和非正式的关系?提升业绩的途径是什么?——通过直接控制还是通过对正式关系之外的其他人员施加影响的能力?
/ }6 e1 h2 u( H, X* p7 b7 U+ Q: `) w$ M& Y, @! f n, ~3 N* e
原则之二:了解公司的领导者) H5 \: X7 _6 [- d; k( J5 n
5 \4 Z+ R; ?5 R& F2 `! w# j$ I# e 通常来说,正如上述提拔不当的财务总监,除却既往业绩和成就之外,对于某位员工如何成为一个优秀的领导,公司并没有很好的认识。一家大的零售公司的一位刚从人事经理职位提拔到某重要战略运营岗位的领导,升职不久,他很快发现自己正在新职位上苦苦挣扎。从顾问到运营领导或是从战术到战略职位的调动对他来说要承受的东西太多了。他缺乏灵活性,没有想像力,行动不够果断,不能够承担新职位带来的风险。同样,这位前人事经理的提升也以失败告终。" p6 @! q8 J4 x. i a* {( o
: R5 i3 k- x A' e" J/ i- b: I 如果公司没有对领导职责有深刻的理解,就会发现很难杜绝这些常见的潜在隐患。我们需要了解调任候选人以前做的是什么类型的领导?他们的什么特长造就了其事业的成功?他们缺乏什么?从成长上说,他们还需要得到什么?他们的个人及事业奋斗目标是什么?他们自我是如何评价的?别人又是如何看他们的? |