找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 215|回复: 1

[转载] 最佳雇主:让员工“51%给自己干”

[复制链接]
发表于 2007-8-27 15:16:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
怎样才能使员工更快乐?员工给自己干活最快乐。生产队的社员、国营工厂里的工人,往往越干越不快乐。我们要把给自己干与给社会干结合起来。51%给自己干,其余的给别人干、单位干、国家干、人民干。也就是说,要让“给自己干”控股。当然,世界上不可能有100%的为自己干。
  C9 K, X( Y8 q8 W我们有句话:“要想知道,打个颠倒”。我小时候打零活,给人家砌地,不敢和人家一起吃饭。人家说:“你就在这里吃吧。”于是,受到尊重的那种感觉,仿佛一股暖流通遍全身。之后到了单位,就特别希望领导能够尊重、关心、重视。现在反过来想想,我们的员工何尝不是这样?所以,我的许多理念,全是体会的,不是背会的。# v( G0 J% d& H$ a
但有些走上管理层的干部,可能没有过这样的体会,或者缺乏“打个颠倒”的家教,所作所为,经常使员工不痛快。6 x* ~: {2 O% R/ x' S9 f
2
( I, P: K9 N5 u& z- i; p8 r给别人干,稍有不顺,往往牢骚满腹;给自己干,即使赔了,也是有悔无怨。
, O9 f4 n) J! L* b' M2 H一些人在大集体中干活的时候,琢磨的是怎么样多拿一点,少累一点。当他们为自己干的时候,就变成了另一种样子。. A$ p* p3 H' A( ?- [
有的开了一家小店,风里来雨里去,吃饭都没正点,可是,一年到头,算来算去,最后又把门关了,说“没赚钱”;有的好点,没赚钱赚了点货……虽然如此,还是很快乐;即使不快乐,也是亲近者才知道,对外人绝不说不快乐。与在大集体劳动的时候相比,干活的时间长了,投入也大了,但他还是觉得自己干得有价值。由此,我终于体会到了毛泽东思想与邓小平理论在对待个人问题上的差异。最大差异就是:是否让“为自己干”控股。以前我们既要担心能力问题,也要担心态度问题;实施邓小平理论后,再也不用担心“态度问题”了。
3 g) C" {# K' M9 O% w* J, a- m2 W有一年我们雇工程队处理草坪。工程很急,起初几天按天数算工钱,每天最多处理6000平米。后来加了点儿邓小平理论,按平米算工钱。结果,第二天就突破一万平米!人还是那些人,机器还是那些机器,草还是那些草,蒙牛还是那个蒙牛,但就因为制度不一样、态度不一样,速度也就不一样了。0 P9 o; _4 K+ {; I; p$ C
世界上,“虎毒不食子”都不起作用:为了垂帘听政,可以杀儿;为了夺位,可以弑父。从历史规律看,在权力和利益面前,有时连父子关系、兄弟关系都靠不住。所以,我最放心的就是让员工“为自己干”。
: s7 Q; g# y, l) {' u3( ]+ m+ o- N# w  |
8年前,蒙牛成立时就是那么几条枪,十几个人。现在,光生产基地就有50多个,各层级负责人上千,员工3万多人。
4 r. ~) c8 B9 d% W5 t* l6 r高管团队的直系亲属是不准进企业的。我们在企业里的“亲人”,就是那些与我们的血统没有一点瓜葛的人。
# p, K1 L) S% L( @- O2 V蒙牛的成长性在世界乳业中是排名第一的,用中央电视台说的话,叫做“一头牛跑出了火箭的速度”。, j; {- M1 Q  G5 o7 T
这种成长性,最低限度,得靠五个快乐:亿万消费者快乐,千万股民快乐,百万奶农快乐,数十万销售队伍快乐,3万员工快乐。今后能不能发展,关键看能不能让他们快乐。. f" ]7 _+ m: L" _  ^  X
从物质上,我们要坚持“共同富裕”;从精神上讲,我们要坚持“共同快乐”。2 m7 F0 m6 q' m1 Y; f
我们的卫生工就非常快乐,特别关心企业的事情,对企业有建议,还不留名。这种员工不仅有归属感,而且有成就感。
 楼主| 发表于 2007-8-27 15:16:50 | 显示全部楼层
企业要真正尊重员工,必须强调“机会均等”。
6 |% ]. C4 [: D+ j8 n% D( D
: K* g: q- D) C+ U2003年我们以市场化模式兴建住宅小区,当时总部地区有7000多名员工,工会让每个员工都签交了书面意见:要不要房子,要多大的房子,自己贷款自己承担风险与企业无关。, e, I6 }/ x% V! i& r
, Q" I0 Y2 d6 L8 ?+ }. W* t! d
和谐和谐,“口”中有“禾”(粮食)则“和”,“皆”能畅所欲“言”则“谐”。) a2 L* ]. V% O2 |+ g8 A! F

$ x, _* D- t6 V/ W$ n( }通过全员征求意见,有300多人要房子。我们就撬动市场杠杆为这380多人盖了房子。两年后,房产大为紧俏。有人问:“其他员工是否满意?”我说:“满意,所有人的意见在我们工会档案室里放着呢!”
/ L) Y$ f' P4 t& }: m2 I# M8 @) U) R8 h+ y0 Z
如果说我们企业里有什么东西不均等,那就是“官”越大“自由”越小。你得给员工送礼,但员工不能给你送礼。我在原企业的时候,有个主管把20斤牛肉送到我家,结果弄得我差点妻离子散,我对老婆说,你送回去,不送回去我们就离婚——有了这次教训,这个主管就长了记性,有一次,他手下的一个员工收了人家一条羊腿,他批评道:“你送回去!我送你两条羊腿好不好?”习惯是一点一滴养成的,如今,我们高管团队年年拿自己的钱给员工送礼,几万、几十万、几百万、几千万地送。
# L! s5 J" @% Y
0 @2 m5 m1 z7 {* @我个人在董事长、总裁岗位上所获年薪、红利、奖金,我算了一下,80%用在了员工和弱势群体身上。而建立“老牛专项基金”后,它的收益则完全用于各项社会公益事业。
4 \5 A7 U, |9 s" ?) A
) K3 E; l& Y6 ^# U7 A, P9 R5
  R9 ~# Z+ t$ W9 J% ^7 _
) c, \3 M0 r% m8 V) F. k一个企业有没有竞争力,关键取决于员工;员工有没有竞争力,工资水平是核心要素之一。这是“原始的核动力”。如果有谁把“原始的核动力”搞下降了,他的市场地位就会每况愈下。; }1 H8 R. ~3 K9 C9 z
, w0 |# L: _( ?3 `& s$ i  K( \7 |
5年之内,我们要想办法让全员年人均工资达到一万美金。0 _  M$ _% t9 R
" @6 z& A! q2 H% \2 s
一个爱护消费者的企业,一定要首先爱护自己的员工;一个注重竞争力的企业,一定要把员工收入的增长列为第一优先的财务指标——员工由于热爱工资指标,进而会热爱企业的其他指标,这样才能上下同欲,最终实现同步增长。
+ K& a- t5 h  U5 j
/ \: w6 ]* q) ^: m! m, k一切竞争都可以归结为人的竞争。但人才是有价的,人才供求是遵循价值规律的。在人才自由流动的机制中,当员工收入指标优先于其他指标的时候,意味着你总是能够“购买”到略高于企业自身发展水平的人力资源,反复循环的结果,就是你的企业发展水平越来越高,形成了一个“向高循环”的良性系统;反之,当员工收入指标落后于其他指标的时候,你就会洞入“向低循环”的恶性系统。
9 h& b; z# j5 A/ ^9 V
& b9 u& _, _) T$ j1 u“工资级差”,最终造成的将是“人才级差”。
7 Z4 A5 z# T5 p( N+ A1 g
. C: I) e6 K: B, [- \6 ~$ o“人才级差”,最终造成的将是“企业级差”。
9 `- T8 R0 L4 W. D/ V- ~  g( R* O/ m# u% n' Y
我经常说一句话:请来绵羊,一千头也不行;请来狮子,一头就管用。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|招聘之家

GMT+8, 2026-10-24 10:48 AM , Processed in 0.024132 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表