2、通过薪酬领先在产品价格上打击对手
; N/ D- s9 j+ M, i9 ^- f5 D3 M, a
3 Z2 T. ^. ]- I* D7 G 在产品成本中,人力成本占有很大的比重,特别是高新技术企业,人力成本往往占有很高。在产品价格一定的情况下,成本就有上限,上升的空间有限。同样的道理,如果成本一定,价格往下调的空间也有限。薪酬的低限是由劳动力市场决定的,低于劳动力市场不可能招到人,如果在劳动力市场上,提高薪酬水平,必然会造成企业的人力成本增加,价格下调的空间更加有限。例如:,如果己方的成本比对手低,而且市场竞争对手比较少,通过提高某地区某类人员的劳动力市场水平,必然会造成某类产品的成本上涨,对手产品价格往下调的空间非常有限的时候,对手在产品价格战上必然会处于劣势。
7 W- w* L u! X5 I5 c2 _. l0 v) t. K; F
另外,薪酬领先未必就会给人力成本带来负担,高薪会在吸引许多优秀的人才,在招聘宣传、人才选拔上反而能节省成本。这部分减少的费用有可能比薪酬增加部分还大。但是对竞争对手来说,不但会为了留住人才而增加薪酬成本,而且在招聘和人才流失方面也会造成较大幅度的成本上升。
7 L; T' n) z2 @' I, h. R1 S8 p6 T
$ d \ t0 T' Y @# N 3、通过薪酬领先打击对手士气
3 k( K& t" a2 S9 s Z0 q0 @3 s6 j7 E4 g' Q$ L( y R
薪酬在企业里往往是一个很敏感的话题,员工不但对内部的公平性很在乎,对外部的公平性也很在意,不但会在公司内部同类型职位的进行比较,在社会上也会和同类型职位的报酬进行比较。如果感到不公平,士气就会受到极大的挫折,消极对待工作任务,或者选择离开,甚至以损坏公司财务来报复公司。中山有个制造型企业,有两个模具工人因为对公司的调薪不满,近一个月什么活都没有干。还有一个公司,因为薪资太低,工人罢工多日,不但给公司造成了很大的损失,还给公司在社会上的名誉造成了很坏的影响。在上面的例子中,这公司在对手公司门口摆摊子,明码标价招聘人员,不仅仅是要人,而且是告诉对方人员,你这个职位应该值比你现在更高的价格。这样,就算招不到人,也会给对手公司的员工留下这样一个想法:原来我的工资给低了。这时候,公司要么给这部分员工加薪,这样做就会带来成本增加,同时还可能打破公司的薪酬结构,带来整个人力成本的上涨;不过不加,必然会造成人员士气的下降,给公司的正常运营带来负面影响。所以,通过薪酬领先战略,往往能起到不战而屈人之兵的奇效。
/ S7 ?+ s* ]# j- U8 D7 T* ~9 G* F8 e3 _, S$ g
需要主意的是,薪酬领先的企业往往都有很大的管理压力,这是因为,企业支付较高的薪酬雇用来了大批有能力的员工,但是,企业如果不能实现较高水平的利润,即将高投人转化为高回报,那么高薪给企业带来的就不是资本,而是一种负担了,反而会给对手有机可乘了。
8 V# ?$ {! {4 r" u0 m+ p7 I : h. x' P/ g3 ?1 ~6 z1 T- C
0 v# i4 |( v& U3 J) X2 j) v2 ~/ G来源:中国经济网 , B# I( l7 R, E
相关新闻
* N" Z3 E2 F8 k. }! @5 } . H7 L* ]/ g3 E, `# {. _7 ^
·仅有限薪令不够 企业薪酬制度改革需找出病根 ·企业薪酬管理常见的七大病症
( J6 Z5 j( W' f1 `6 j ·全球71大城市薪酬福利排名 北京列第65位 ·国资委对央企部分放权 经理薪酬将由董事会决定
2 R- w$ u9 o5 a7 w6 L* `. ~: K ·赏金猎人的"绩效薪酬" ·解秘2006年毕业生定价 外企薪酬仅高15%-20% ( q. U0 h3 {% s, \- R
·解密2006年毕业生定价 外企薪酬仅高15%-20% ·北京首次薪酬统计显示九成岗位薪酬低于期望值
8 W* ~* M( g3 S4 g- f7 i+ @; D ·北京首次薪酬统计显示九成岗位薪酬低于期望值 ·过半岗位难寻合适人才 九成岗位薪酬低于期望值
7 V$ X3 b8 f+ t& Z2 E% q$ { A 4 F: |% _$ |& d! W7 P/ r
, \0 ~' |7 @# E; l/ v( o
( u8 s n: }9 T) O- n
) o7 H% }# l3 X0 g$ E! \2 ~3 n 2、通过薪酬领先在产品价格上打击对手
8 ^' Y: s9 x8 i8 J6 D2 Q8 C
% n6 V3 e; y6 G2 A 在产品成本中,人力成本占有很大的比重,特别是高新技术企业,人力成本往往占有很高。在产品价格一定的情况下,成本就有上限,上升的空间有限。同样的道理,如果成本一定,价格往下调的空间也有限。薪酬的低限是由劳动力市场决定的,低于劳动力市场不可能招到人,如果在劳动力市场上,提高薪酬水平,必然会造成企业的人力成本增加,价格下调的空间更加有限。例如:,如果己方的成本比对手低,而且市场竞争对手比较少,通过提高某地区某类人员的劳动力市场水平,必然会造成某类产品的成本上涨,对手产品价格往下调的空间非常有限的时候,对手在产品价格战上必然会处于劣势。 . r( M1 T9 T1 M1 s0 t% n, c5 i. v1 G
% J1 V8 o4 g: P+ [: J: b0 M, \
另外,薪酬领先未必就会给人力成本带来负担,高薪会在吸引许多优秀的人才,在招聘宣传、人才选拔上反而能节省成本。这部分减少的费用有可能比薪酬增加部分还大。但是对竞争对手来说,不但会为了留住人才而增加薪酬成本,而且在招聘和人才流失方面也会造成较大幅度的成本上升。 4 V9 L* c3 Q( B7 [% K# u
: c6 v% ^1 \6 ?
3、通过薪酬领先打击对手士气 ' L2 }7 i) Z+ {% ?% D8 a* Y
' B6 C* |" G+ ^4 D
薪酬在企业里往往是一个很敏感的话题,员工不但对内部的公平性很在乎,对外部的公平性也很在意,不但会在公司内部同类型职位的进行比较,在社会上也会和同类型职位的报酬进行比较。如果感到不公平,士气就会受到极大的挫折,消极对待工作任务,或者选择离开,甚至以损坏公司财务来报复公司。中山有个制造型企业,有两个模具工人因为对公司的调薪不满,近一个月什么活都没有干。还有一个公司,因为薪资太低,工人罢工多日,不但给公司造成了很大的损失,还给公司在社会上的名誉造成了很坏的影响。在上面的例子中,这公司在对手公司门口摆摊子,明码标价招聘人员,不仅仅是要人,而且是告诉对方人员,你这个职位应该值比你现在更高的价格。这样,就算招不到人,也会给对手公司的员工留下这样一个想法:原来我的工资给低了。这时候,公司要么给这部分员工加薪,这样做就会带来成本增加,同时还可能打破公司的薪酬结构,带来整个人力成本的上涨;不过不加,必然会造成人员士气的下降,给公司的正常运营带来负面影响。所以,通过薪酬领先战略,往往能起到不战而屈人之兵的奇效。 % v7 D0 J* u8 B$ N6 l
& f/ _$ Y/ \% R8 @+ @' c 需要主意的是,薪酬领先的企业往往都有很大的管理压力,这是因为,企业支付较高的薪酬雇用来了大批有能力的员工,但是,企业如果不能实现较高水平的利润,即将高投人转化为高回报,那么高薪给企业带来的就不是资本,而是一种负担了,反而会给对手有机可乘了。 ; K# O$ \2 l& Y* ?
6 v) E ~, o( J9 |; l
! G% ?! Q3 S5 \来源:中国经济网 |