新建一个厂、开一个店是否就增加了就业？不一定。如果是这边开那边关，就业增长还是等于零。7 n! ?* z( ]6 `' L3 G
1 M& R% M% l" R3 {& |
扩大出口是否就增加了就业？不是。因为出口的每一分钱都是要用进口来抵消的，扩大出口就等于扩大进口(顺差不过是延期抵消而已，否则就成了废纸)，出口的就业需要用进口的就业损失来交换，何来“增加”？如果以高端(造飞机)就业换取低端(造裤子)就业，则可以在经济学教案中列为典型的傻瓜交易。& o' g/ C7 S. ~
$ Z) O/ D6 H5 f; X0 m) Y, ~
就业问题在中国是一个大问题，不但每年要新增1500万以上的城市需要就业人口，还有1-2亿(甚至更多)农村人口在排队等待着“就业”，这真是一个天大的问题！
3 H9 f: u2 N0 g+ N8 ?) k" I2 W5 _7 ~1 S4 V
反观我们的东邻日本和韩国，却是另一番景象，那里不但没有“就业”问题，有的却是“劳动力短缺”！反差何其巨大啊？) f. G9 ~2 ]3 L
8 B& Q5 G' L1 B; }8 e2 E
日本人口密度高于中国，又没有什么资源，何以能把就业问题转换为劳动力短缺？0 Z8 I5 `. u. S, A, U( B2 y
5 a: h8 S" L( S5 c* d9 L 其实也没有什么其它诀窍，不就是提高劳动价值、提高工资和消费力吗？
: h( a; W% n9 r$ D, V0 P4 c2 l/ B
) j3 q- _4 |, r4 E: u1 p 消费是市场之母，市场是就业之母。没有消费的需求，何来就业？没有消费总量的增加，何来就业总量的增加？不放水怎能养活更多的鱼？
9 o0 d% A* f6 y. L5 j% K5 [7 ?: [: \2 `% G7 k. s4 `! Z" I
消费总量不增加，建厂、办店、出口等等，都没有用！就业是不可能增加的。
$ x6 H7 A& |; l/ y1 |8 V% ]+ E6 C, T. R8 \
消费总量增加了，就业必然跟着增加；消费总量增加的幅度越大，就业增长的幅度也就越大。如果能提高工资收入和广大劳动者消费力，使一人劳动就能养全家，不必双职工出去打拼，则在增加就业机会的同时，还可以大为减少就业的需求，对解决就业问题更是作用巨大。
( Y- V! H. |# a) F) R4 G+ n$ k' ^$ Q6 G1 `- T* L5 ]# u$ u, z8 h
小小的日本，其消费总盘子却达到4万多亿美元；而13亿人口的大大中国，其消费总盘子却只有可怜的1万多亿美元，要想就业，从哪儿来啊？
( R% P5 ?6 p+ d
7 F5 I! D4 d7 X$ z+ ~. g% M$ t “猪圈岂生千里马，花盆难养万年松”，小小的消费力，困住了中国龙！. [ s* Q! X# J5 n7 g& R
# |2 l4 d2 q3 A3 x- v 如果中国达到日本的消费力水平，那世界上将出现一个40万亿美元以上的巨无霸型国内消费市场！不但彻底压倒小日本，就连美国也得拱手称臣，中国还会有就业问题吗？
" b/ w% k# L z1 P+ y" l9 \1 i# X" b/ C, {$ p% J4 ^, L' @# [
到那时想不“劳动力短缺”，都难！
6 I3 M i" g0 T8 l" L0 k% f% i6 t$ y$ ~# L, ?, {
上世纪的五、六十年代，中国和日本、韩国的消费力水平本没有多少差距。韩国直到1968年才人均收入87美元，是一个地地道道的农业国。/ `( U, {' C7 J7 e
) Z$ R# m! b, D- d$ [8 M* d+ q' q
但是到了今天，中国消费力水平与日本、韩国却有了数十倍的差距！
" d' G1 r1 `$ I! [
9 ?0 m% x( o+ d6 z1 R$ z 而这几十年中，中国的GDP一直在高速增长，日本、韩国在所谓高速成长期也不过8%左右，而中国据说达到了9.5%。! h% N% D: Z: g
- } f6 _3 D+ V' G8 |
在这种情况下消费力水平却落到了人家的几十分之一(日本的二十几分之一，韩国的十几分之一)，这真是一个奇迹！
* U) C. i0 K4 L( b7 k6 h$ ^8 q
& q# H, A+ K- g) M0 `9 S 这也说明GDP不过是一个无用之数。 |
发表于 2006-10-26 10:05:44