找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 214|回复: 1

[转载] 最佳雇主:让员工“51%给自己干”

[复制链接]
发表于 2007-8-27 15:16:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
怎样才能使员工更快乐?员工给自己干活最快乐。生产队的社员、国营工厂里的工人,往往越干越不快乐。我们要把给自己干与给社会干结合起来。51%给自己干,其余的给别人干、单位干、国家干、人民干。也就是说,要让“给自己干”控股。当然,世界上不可能有100%的为自己干。
0 b$ i* V# z( u我们有句话:“要想知道,打个颠倒”。我小时候打零活,给人家砌地,不敢和人家一起吃饭。人家说:“你就在这里吃吧。”于是,受到尊重的那种感觉,仿佛一股暖流通遍全身。之后到了单位,就特别希望领导能够尊重、关心、重视。现在反过来想想,我们的员工何尝不是这样?所以,我的许多理念,全是体会的,不是背会的。1 r% X! z& ~7 R7 q: a. M: q
但有些走上管理层的干部,可能没有过这样的体会,或者缺乏“打个颠倒”的家教,所作所为,经常使员工不痛快。
! z+ v! C. }9 I1 r22 U; V8 v9 g3 M
给别人干,稍有不顺,往往牢骚满腹;给自己干,即使赔了,也是有悔无怨。" q2 {; ^2 [1 V& Z8 \
一些人在大集体中干活的时候,琢磨的是怎么样多拿一点,少累一点。当他们为自己干的时候,就变成了另一种样子。0 [3 m( R" N4 H0 P* ]7 f, H
有的开了一家小店,风里来雨里去,吃饭都没正点,可是,一年到头,算来算去,最后又把门关了,说“没赚钱”;有的好点,没赚钱赚了点货……虽然如此,还是很快乐;即使不快乐,也是亲近者才知道,对外人绝不说不快乐。与在大集体劳动的时候相比,干活的时间长了,投入也大了,但他还是觉得自己干得有价值。由此,我终于体会到了毛泽东思想与邓小平理论在对待个人问题上的差异。最大差异就是:是否让“为自己干”控股。以前我们既要担心能力问题,也要担心态度问题;实施邓小平理论后,再也不用担心“态度问题”了。
) V  p; W3 ?$ k, J: y6 H3 l有一年我们雇工程队处理草坪。工程很急,起初几天按天数算工钱,每天最多处理6000平米。后来加了点儿邓小平理论,按平米算工钱。结果,第二天就突破一万平米!人还是那些人,机器还是那些机器,草还是那些草,蒙牛还是那个蒙牛,但就因为制度不一样、态度不一样,速度也就不一样了。( i1 \3 Q3 L: N
世界上,“虎毒不食子”都不起作用:为了垂帘听政,可以杀儿;为了夺位,可以弑父。从历史规律看,在权力和利益面前,有时连父子关系、兄弟关系都靠不住。所以,我最放心的就是让员工“为自己干”。
' f2 A  c' S& t" W; h2 w6 Q+ E: B3
; g7 s# W" F' s3 B# q% s$ ^8年前,蒙牛成立时就是那么几条枪,十几个人。现在,光生产基地就有50多个,各层级负责人上千,员工3万多人。5 k3 i! L0 W* d/ J4 M8 c& w
高管团队的直系亲属是不准进企业的。我们在企业里的“亲人”,就是那些与我们的血统没有一点瓜葛的人。" K. ^- J8 x, s6 p; Q
蒙牛的成长性在世界乳业中是排名第一的,用中央电视台说的话,叫做“一头牛跑出了火箭的速度”。
. U8 C7 D5 ?9 K. a0 S1 h1 H这种成长性,最低限度,得靠五个快乐:亿万消费者快乐,千万股民快乐,百万奶农快乐,数十万销售队伍快乐,3万员工快乐。今后能不能发展,关键看能不能让他们快乐。
5 O7 [) C2 U; K! o从物质上,我们要坚持“共同富裕”;从精神上讲,我们要坚持“共同快乐”。3 u4 Y1 ?8 {6 Z7 a
我们的卫生工就非常快乐,特别关心企业的事情,对企业有建议,还不留名。这种员工不仅有归属感,而且有成就感。
 楼主| 发表于 2007-8-27 15:16:50 | 显示全部楼层
企业要真正尊重员工,必须强调“机会均等”。
- S3 v$ T* g; i' {* o$ I+ n! o1 q% v+ a( n4 e  u# S, Y
2003年我们以市场化模式兴建住宅小区,当时总部地区有7000多名员工,工会让每个员工都签交了书面意见:要不要房子,要多大的房子,自己贷款自己承担风险与企业无关。
+ C3 d) f6 N. {% X
* H% ^& F. D6 J- W和谐和谐,“口”中有“禾”(粮食)则“和”,“皆”能畅所欲“言”则“谐”。" z7 U, |( D% H, j

, c. S% u4 ^/ L& {9 m6 s/ Q通过全员征求意见,有300多人要房子。我们就撬动市场杠杆为这380多人盖了房子。两年后,房产大为紧俏。有人问:“其他员工是否满意?”我说:“满意,所有人的意见在我们工会档案室里放着呢!”& s  @  c. m' V, }
7 }! I2 [- |  Z5 U, ^
如果说我们企业里有什么东西不均等,那就是“官”越大“自由”越小。你得给员工送礼,但员工不能给你送礼。我在原企业的时候,有个主管把20斤牛肉送到我家,结果弄得我差点妻离子散,我对老婆说,你送回去,不送回去我们就离婚——有了这次教训,这个主管就长了记性,有一次,他手下的一个员工收了人家一条羊腿,他批评道:“你送回去!我送你两条羊腿好不好?”习惯是一点一滴养成的,如今,我们高管团队年年拿自己的钱给员工送礼,几万、几十万、几百万、几千万地送。
4 X+ D0 B, [) Z1 w. D8 Z' A  h" |' ~8 ^) v/ M
我个人在董事长、总裁岗位上所获年薪、红利、奖金,我算了一下,80%用在了员工和弱势群体身上。而建立“老牛专项基金”后,它的收益则完全用于各项社会公益事业。
" O' ^9 l9 Z( ?3 d
5 t+ i! p: y4 }% ^5
+ `# ]( B: H: E) p; a" s! z, B
  Y  h! ^- [, Z1 h3 z5 G, e+ c6 X4 \一个企业有没有竞争力,关键取决于员工;员工有没有竞争力,工资水平是核心要素之一。这是“原始的核动力”。如果有谁把“原始的核动力”搞下降了,他的市场地位就会每况愈下。$ F. N$ V3 H+ E

/ }7 X3 o$ f3 O, y5年之内,我们要想办法让全员年人均工资达到一万美金。
+ f: Y2 o$ `: \* H5 R
; [+ o2 P3 w* e7 _一个爱护消费者的企业,一定要首先爱护自己的员工;一个注重竞争力的企业,一定要把员工收入的增长列为第一优先的财务指标——员工由于热爱工资指标,进而会热爱企业的其他指标,这样才能上下同欲,最终实现同步增长。
  `3 I) q5 }+ n/ E! l) p
' {6 a, R2 r3 A7 J! w2 O一切竞争都可以归结为人的竞争。但人才是有价的,人才供求是遵循价值规律的。在人才自由流动的机制中,当员工收入指标优先于其他指标的时候,意味着你总是能够“购买”到略高于企业自身发展水平的人力资源,反复循环的结果,就是你的企业发展水平越来越高,形成了一个“向高循环”的良性系统;反之,当员工收入指标落后于其他指标的时候,你就会洞入“向低循环”的恶性系统。
, ~' w1 m; u  L: q1 m( r! n8 X2 x& u; |4 s* M4 h* P
“工资级差”,最终造成的将是“人才级差”。3 C3 e$ Y7 S& i& V) c3 h
$ {' b' C  X7 O7 s6 f% s
“人才级差”,最终造成的将是“企业级差”。
' C, d) g+ c1 R, z4 {1 Q
' L) _* i; S+ K5 W( p我经常说一句话:请来绵羊,一千头也不行;请来狮子,一头就管用。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|招聘之家

GMT+8, 2026-10-24 05:49 AM , Processed in 0.020083 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表