战略,这个词在一般人看来,由于所涉及的事务均在企业高层管理的决策范围,因此,它不免显得高深莫测,像一个只有特殊人物才能解释清楚的迷一样的东西,复杂多变,令人敬畏而难以捉摸。事实上,这只是由于所谓的专家在谈论战略时,故弄玄虚造成的吓人假象。一个真正的企业战略是清晰而简洁明了的,是一个关于企业发展目标和行动的明确简单的答案和纲领。正如美国通用电气公司前总裁杰克。韦尔奇所言,"战略不过是鲜活的、有呼吸的、完全动态的游戏而已。它是有趣的、迅速的,有生命力的。在真实生活中,战略其实是非常直截了当的。你选准一个努力的方向,然后不顾一切地实现它罢了。简单的说,它就是一个行动纲领".既然如此,那么,战略作为行动纲领,它究竟要为企业解决什么问题? $ ~' Y, `' Q% \4 T* p7 f
; g+ R; R9 N% s+ F
其实,"战略"这个词来源于军事,它是指对关涉到战争全局和发展前途的总体性筹划和军事行动安排。由于军事战争的目的很明确,就是如何击败敌人,获取胜利,或者至少要获得"政治延续上的有利结果",因此,军事上的一切战略筹划就是围绕此目标安排和展开的。简单的说,军事战略就是一种关乎战争成败结局的军事筹划。对于军事战略的意义,我国伟大的军事战略家孙子说,"夫未战而庙算胜者,得算多也;未战而庙算不胜者,得算少也。多算胜,少算不胜,而况无算乎!吾以此观之,胜负见矣".所以,军事战略解决的军事问题就是,如何有效行动夺取最终的军事胜利。 & v, V& g5 }: t4 E7 }/ s0 g, w5 |
/ D* f6 E8 [4 P
孙子说,"兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。"同样,企业战略也是关系到企业发展的生死存亡的大事,更准确的说,企业战略更关注的是企业长远的持续发展。与军事战略不同的是,军事上可以明确地知道自己的对手是谁,要采取什么策略,而企业发展所面临的是难以捉摸的市场变化,以及不可预知的竞争对手,因此,准确地定位企业的发展方向和目标,便成为企业战略至关重要的头等大事,否则,企业发展便会一片茫然,不知何所来,也不清楚何所去。所以,企业战略首先要解决的是企业的方向问题,也就是:企业要做什么,也即企业的目标是什么? " z; o% R' \3 K! X( x
7 K$ v. Z w: _7 ] 任何军事战略制定的基础都是基于对自己和对手的准确对比分析,也就是自己有哪些优势和劣势,相对于对手比较而言,对方的情况又怎么样。孙子说,这要从五个方面进行分析,通过敌我双方七种情况进行比较,来了解战争胜负的情势。五个方面的分析是指政治、天时、地利、将领、法制,而七种比较是指:哪一方君主比较贤明?哪一方将帅的指挥高明?哪一方拥有更好的天时地利?哪一方的法令能切实得到贯彻执行?哪一方的军事实力比较强大?哪一方的士卒训练有素?哪一方的赏罚比较严明?通过这样的对比分析,最后得出军事行动的结论:我们是进攻,还是防守?