我们发现:全球人力和人才计划主要是被跨国公司驱动的,他们中的很多公司都是通过技术提供数据和分析来支持商业战略。人力资本管理的技术解决方案越来越复杂和强大,这就要求技术本身可以无缝链接以产生最大价值。
( t! M6 C. {' {9 ^. ^# Q& R8 K: N9 Q, J% k
eHR的应用最终将在企业中达到这样一个水平——通过HR工具上的数据,全球的劳动力计划达到一种高级管理程度,所有的计划和模块的目标都体现出实事求是的态度,也就是说:在合适的时间、合适的地点,提供最优化的资源。而这些都将使得整个企业变得更加有竞争力、更加成功。
! @$ ~: ~2 L0 a/ i
3 t( G7 s }) V' f; ^# p9 Fe化之前,先“异”化 K7 \; W" N5 `
* `" y2 Z3 ?% ]0 }9 {( T 《中外管理》:那么关于人力资源外包的状况如何?
+ A$ D% B x0 |) z# ]2 S- r
# s+ D" u; F/ f* Z8 ]- p* @% y; \- w. j 马丁·阿诺德:商业调查表明:外包已经构成几十亿美元的大市场,在过去的几年中,人力资源外包的业务大概增长了10%,并且成为外包市场最大的部分。外包的趋势是一种多级的加工外包,将多种行政任务混合在一起完成。从简单加工行政制表,转变成了高级的商业合作伙伴。/ a ^" Y( C" w4 o' I/ n
6 T* ~$ Z$ w' b: ?* \( E! x0 Q
《中外管理》:企业应该如何选择适合它们的eHR产品?人力资源管理部门对于eHR应用应该做出哪些准备?- b, `9 j5 F0 D: F7 v% j3 \* O" a. G
. T; S! A6 ]2 N: V 马丁·阿诺德:一个普遍意义上的建议是:明确自己的目标,做好计划。不要选择太多功能的产品,这一方面会增加成本,另一方面更多的功能会让新体系的应用更加困难。
' `8 N( K. U' k3 X- C2 i9 Z) W' a) s+ e/ C( m9 @
当企业有比较明确的使用需求、管理流程和比较明确的数据规范之后,那么使用 eHR工具确实能够提高效率,否则就会出现很多磨合方面的问题。1 a3 ]! w. S' ]
( b/ }1 }6 R+ i5 A8 E- U" l 一言以蔽之就是,要根据自身的真实需求寻找合适的产品。
) S; k% G8 z9 F/ f3 r4 y$ u- ]* c. j& l* j9 [
在选择产品之前,HR首先要明确企业的人力资源管理的功能处于哪个阶段,如果还在做很多流程的工作,那么人力资源部门首先要重新设计业务流程。4 ?& V* E: B1 X. w8 d& `: d
" m# \$ q j+ Y
当HR部门准备使用eHR技术的时候,不应当期望它简单地替代手动工作,而应该确定哪些工作可以电子化,而哪些不能。比如:电子产品无法帮一个HR制定人事规则。因此HR部门必须重新设计工作方式,以便于eHR工具发挥最大的作用。
( K" l& J4 f0 {+ C$ y7 X1 k( L( f& A, i3 f8 }# c# ~0 X( z
另一方面,HR部门要明白使用技术的目的是什么,这些技术将能在哪些方面帮助他们。因为厂商提供的产品对于HR来说,在应用的时候可修改的部分很有限,如果要求厂商为客户定制服务,花费就会相当高昂。因此我建议HR要认识到技术的价值,让自己的工作流程适应技术的应用。' M: w0 z+ r) r, J7 c5 A
! m$ k, @$ W, i9 u, v
慎选“郎君”
# Q% {3 ^5 _* ~* u4 ~
8 p$ C& O a; w9 i 《中外管理》:那么对于企业如何挑选外包公司,您有何建议?
7 n. G2 Q) S/ a/ Q1 v+ T, t" K4 e
8 g/ q1 i6 ^" X, v' |, g) S 马丁·阿诺德:当企业选择外包商的时候,会把日常工作中很大一部分给外包商,这就好像一桩婚姻,如果你不比较、不谨慎地选择,而草率订婚的话,那么在未来的几年(外包合同期)内,就会遇到很多麻烦。比如:跟一个企业文化完全不同的外包公司合作,就像两个性格不合的夫妻一样,将是一件非常痛苦的事情。
: p& \/ e4 O+ d# t; o' w2 I( f2 @1 e5 K; W9 Y2 C: t
很多时候问题是因为外包公司无法按照企业的要求工作,这样双方的合作就变得很困难,沟通成本将大大增加。双方都是为了赚取更多的利润而建立合作关系的,如果不能很好合作这一目的就无法达到。! Q- U8 W7 J4 T: s
8 T1 F7 K2 ?% |2 `/ Y8 e$ A 另外,以前的常见做法——寻找跟自己“无缝”对接的外包商,正在被越来越多的企业抛弃。以前为了让交接变得更简单,外包公司几乎原封不动地照搬所服务企业的HR部门,甚至使用一样的eHR工具。这虽然达到了平滑交接的目的,但问题是,虽然之前企业能做到的他们能做得一样好,但是公司无法做到的事情,他们一样也做不到。这对企业的HR管理没有任何推动和改善。因此越来越多的公司选择能带给企业更多价值的外包商。
9 G" a+ c# h5 {
' @* \$ g7 F% h/ s4 [7 W, f5 K 《中外管理》:如果人力资源部门的工作都被外包出去的话,那么HR未来在企业中将扮演什么角色?
- |/ w8 d7 n% ?3 L% _7 q
/ [5 G6 n% v* Q( y$ l 马丁·阿诺德:HR的战略功能是不会被外包的,这是这个部门的价值和优势。他们可能为企业寻找一些人力资源的战略合作伙伴,但是他们本身是无法被替代的。即便是简单的外包工作,比如:制作工资单,这虽然使得人力资源部门节省了雇佣大量人员进行简单劳动的成本,但是公司仍然需要至少有一个人懂得工资单的技巧,甚至在这方面非常资深以便跟外包公司谈判和沟通。
/ l r# k; k4 Y( r
2 ?7 J# ]! V8 q, j. i# S HR的战略功能无法取代,比如:一家公司要在香港或者上海开一家分公司,如何分配人员?如何在当地招聘?如何制定薪酬标准?这都是HR的工作,外包公司是无法完全承担的。
& A9 u4 i4 ]7 R; S: a/ U+ f4 i g! f9 T1 v/ T" }2 L/ f7 ?! h
在未来,人力资源部门将越来越体现他们在部门合作伙伴上的价值。事实上,现在这个功能已经有所体现,比如:跟直线经理一起研究用人策略,公司政策等等。 |